Ang scheme ng containment batay sa 'quarantine' o 'paglalakbay sa lipunan' ay lumitaw bilang pangunahing tool sa paglaban sa COVID-19. Ngunit, may mga alalahanin tungkol sa mga gastos sa ekonomiya at sikolohikal. Ang isang mananaliksik ay nag-aalok ng "social containment" bilang isang alternatibo na tila kinasasangkutan ng pinalawak na 'social network' upang isama ang 'mga kamag-anak, kaibigan at iba pang hindi mahahalagang tao' .Ngunit ang pinalawak na social network ay maaaring maglagay sa 'ilang' mga tao sa mas mataas na panganib ng kamatayan.
Ilan sa mga katangian ng Covid-19 na nagpapahirap sa pagpigil nito ay ang mga katotohanan na ang panahon ng pagpapapisa ng itlog ay maaaring mas mahaba sa 14 na araw (hanggang sa 28 araw ang naiulat) at ang mga tao sa panahon ng pagpapapisa ng itlog ay nakakahawa kahit na wala silang mga sintomas. Samakatuwid, sa layuning bawasan ang pakikipag-ugnayan sa mga tao sa loob ng makatwirang panahon, iminungkahi nina Chow at Chow ang isang "two-stage containment scheme" sa kanilang papel na inilathala noong 30 Marso 2020 (1).
Sa ilalim ng scheme na ito, ang unang yugto ay nagsasangkot ng paghahati sa lugar ng containment sa mga bloke, at ang mga bloke sa mga yunit. Mas maliit ang laki ng mga yunit, mas mahusay na kontrolin ang pagkalat. Ang pakikipag-ugnayan ay pinahihintulutan lamang sa loob ng mga yunit; ipinagbabawal ang pakikipag-ugnayan sa labas ng unit sa loob ng 14 na araw. I-screen at suriin sa loob ng mga unit para matukoy ang mga nahawaang kaso at quarantine ng mga tao sa mga unit na may mga nahawaang kaso sa loob ng 14 na araw mula sa petsa ng kumpirmasyon. Sa ikalawang yugto, ang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng iba't ibang mga unit sa loob ng isang bloke ay pinapayagan ngunit hindi sa iba't ibang mga bloke para sa isa pang 14 na araw.
Nangangailangan ang scheme ng dalawang yugto ng 14 na araw bawat isa upang mabawasan ang pagkalat at tila may balanse sa pagitan ng quarantine at kalayaan. Sa unang yugto, pinapayagan nito ang mga contact sa loob lamang ng mga yunit at sa pangalawang yugto sa loob ng mga bloke.
Ang modelong ito ay batay sa 'quarantine' o 'paglalakbay sa lipunan' ay lumitaw bilang pangunahing tool sa paglaban sa COVID-19 sa buong mundo na may mga makatwirang resulta. Halimbawa, ang Wuhan ay kumikislap na ngayon patungo sa normalidad at ang pagkalat ay tila limitado sa India na kasalukuyang nasa ilalim ng kabuuang lockdown sa loob ng tatlong linggo hanggang sa kalagitnaan ng Abril. Sa kabilang banda, nakikita natin ang napakataas na prevalence at mortality rate sa mga bansa tulad ng UK at USA na huli sa pagpapatupad ng mga paghihigpit sa mga pakikipag-ugnayan sa mga tao. Gayunpaman, may mga alalahanin tungkol sa pang-ekonomiya at sikolohikal na mga gastos na nauugnay sa modelong ito.
Ang pagdistansya sa lipunan ay maaaring humantong sa pagtaas ng pagkabalisa, depresyon at pinsala sa pagpapahalaga sa sarili dahil sa pagbibigay-diin nito sa 'mahahalagang pakikipag-ugnay' kaya ang mga antropologo, ay tila nag-aalok ”panlipunang pagpigil"Bilang isang alternatiba. Si Nicholas Long, sa kanyang kamakailang papel ay nagsusuri ng mga konseptong problema sa 'pagdistansya sa lipunan' at nangatuwirang pabor sa "social containment" na karaniwang may kinalaman sa 'social network' na pinalawak mula sa 'natural na sambahayan' hanggang sa 'mga kamag-anak, kaibigan at ibang tao' pati na rin sa kabila ng pagiging hindi mahalaga. Ito ay tila nag-aalok ng posibilidad ng masigla at iba't ibang panlipunang buhay na may malaking halaga ng mga hindi mahahalagang pakikipag-ugnayan sa lipunan (2).
Ang modelong "social containment" ay maaaring gumana nang maayos para sa mga may tamang genetic na bumubuo na nagbibigay ng natural na kaligtasan sa sakit laban sa COVID (ang mga ganoong tao ay mas malamang na nasa parehong sambahayan na binubuo ng mga biological na relasyon) ngunit maaaring magdulot ng malubhang banta sa buhay sa mga walang tamang gene na nag-aalok natural na kaligtasan sa sakit sa pamamagitan ng pagpapahusay ng posibilidad na makontak ang virus.
Sa hypothetically, sa pag-aakalang walang ganap na pag-unawa sa epidemiology at walang pasilidad na medikal para protektahan ang populasyon laban sa pagsiklab ng COVID-19, mapapawi ba ang buong sangkatauhan? Ang sagot ay hindi. Ang natural na seleksiyon ay pabor sana sa mga may tamang genetic make up na nagbibigay ng natural na kaligtasan sa sakit laban sa COVID. Ang negatibong presyur sa pagpili ay gagana sana laban sa mga walang tamang gene at ang pandemyang ito ay posibleng puksain ang gayong mga tao. Ito ang nangyari sa populasyon ng tao sa nakaraan hanggang sa ang pagsulong sa mga medikal na agham ay nagsimulang magligtas sa mga taong iyon din na laban sa kung kanino ang natural na pagpili ay gagana kung hindi.
Kung ikukumpara sa Ebola, mas mataas ang COVID-19 rate ng kaligtasan ng buhay ibig sabihin malaking bilang ng mga tao ay maaaring may mga gene na nagbibigay ng natural na kaligtasan sa sakit. Ang modelo ng 'pagdistansya sa lipunan' ay tila nag-aalok ng mas mataas na posibilidad na mabuhay sa 'iba' na kung hindi man ay hindi mabubuhay (dahil walang bakuna o gamot upang gamutin ang impeksyon sa oras na ito).
Ang tanong ay kung ang posibilidad na mabuhay ng mga taong laban sa kung kanino ang natural na pagpili ay maaaring pahusayin sa pamamagitan ng panlipunang pagdistansya o dapat ang pagtuon ay sa pagliit ng pang-ekonomiya at sikolohikal na gastos sa iba.
***
Sanggunian:
1.Chow, WK at Chow, CL, 2020. Isang Maikling Paalala sa Containment Scheme laban sa Pagkalat ng Novel Coronavirus COVID-19. Open Journal of Biophysics, 2020, 10, 84-87. Na-publish noong 30 Marso 30, 2020. DOI: https://doi.org/10.4236/ojbiphy.2020.102007 .
2.Long, Nicholas J. ORCID: 0000-0002-4088-1661 (2020) Mula sa social distancing hanggang sa social containment: reimagining sociality para sa coronavirus pandemic. Teoryang Antropolohiya ng Medisina. ISSN 2405-691X (Isinusumite). LSE Research Online URL para sa papel na ito: http://eprints.lse.ac.uk/103801/
***
